【以案釋法】企業篇 · 商標必須經過注冊，才受法律保護

加強法治教育·提升法治素養

案件簡介

某電視機廠甲廠生產的“菊花”牌電視機，質量優良，價格適中，售后服務好，深受廣大用戶歡迎。后該廠的一名技術人員受聘于鄰省一家生產“中意”牌電視機的工廠，擔任了乙廠的技術副廠長，為扭轉乙廠虧損落后的生產局面必須使用注冊商標，乙廠一方面在技術上加大力度進行革新改造，另一方面希望通過改變產品名稱打開銷路。當得知甲廠的商標還未注冊的情況下，便向商標局申請注冊了“菊花”牌商標。此后，產品銷路大有好轉。甲廠得知這一情況后，以該品牌是自己首先創出，先使用為由，要求乙廠停止使用該商標。而乙廠則認為該商標自己已經注冊，享有商標專用權，要求甲廠停止使用。為此，雙方發生糾紛。

本案焦點

本案中誰是侵權人?

案例解讀

甲廠是侵權人，侵犯了乙廠的商標專用權。理由如下:商標是用來區別不同商品生產者或經營者的商品或服務的一種標記，商標只有經過注冊，商標權人才依法享有商標專用權。依據我國《商標法》的規定，我國采用自愿注冊與強制注冊相結合的原則，除人用藥品和煙草制品必須使用注冊商標外，其他商品的商標不注冊亦可使用，但是注冊商標才享有商標專用權，依法受《商標法》的保護。本案中，甲廠雖然使用“菊花”牌商標在先，但未注冊，所以不享有專用權，其他廠家亦可使用，而乙廠將其注冊后，即取得了該商標的專用權，未經其同意，其他任何人不得使用該注冊商標，否則即構成侵權。《商標法》 第五十七條第一款規定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，為侵犯注冊商標專用權的行為。因此，在乙廠將“菊花”牌商標注冊后必須使用注冊商標，甲廠雖使用自己首創的品牌，也構成對乙廠注冊商標專用權的侵犯，應依法承擔法律責任。

要注意區分商標與商標權的不同，商標作為一種產品或服務的標記，他的所有人不享有專用權，無排他性必須使用注冊商標，而商標權即指向商標專用權，是指商標注冊之后，他的所有人享有自己專用并禁止他人使用的權利。

相關法律

《中華人民共和國商標法》

第三條 經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:

(一) 未經商標注冊人的許可， 在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;

(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

來源 | 【八五普法】系列學習資料

編輯 | 遠遠

審核 | 寧小魚 陶群